Moniulotteisempaa

"What we say and do with another person depends on who, and how many, are watching. Note that privacy is neither good nor bad on its own - it simply supports certain types of behaviour and inhibits others." Erickson & Kellogg, ACM Transactions on CHI, 2000.

Minun ongelmassani oleellista on se, että sosiaalisessa mediassa meitä "katsoo" yhtä aikaa monta yleisöä. Näillä yleisöillä, olivatpa ne ryhmiä tai yksittäisiä ihmisiä, voi olla meitä koskien varsin erilaisia odotuksia riippuen siitä, minkälainen suhde heillä meihin on ja minkälaisessa roolissa me toimimme suhteessa heihin. Näin ollen yksityisyys ei asetu yhdelle ulottuvuudelle, vaan lukemattomille. "Monelle yleisölle esiintyminen" (metaforisesti, siinä mielessä kuin sosiaalinen elämä aina on teatteria) voi tukea tietynlaista käyttäytymistä ja ehkäistä muuta, mutta yksioikoista tämä ei ole. Lisäksi on epäselvää, mikä merkitys tällaisella minuuden toiminnallisella tekemisellä on siihen, miten hahmotamme itsemme.

Vital tension

"Why Socially Translucent Systems? Because there is a vital tension between privacy and visibility. Neither is inherently good or bad: each supports and inhibits certain types of behaviour --." Erickson, Smith, Kellogg, Laff, Richards & Bradner in CHI '99.

Ok, aiheeni ei ole uusi, tietenkään se ei ole. Mutta on uutta katsoa sitä siitä kulmasta, josta sitä lähestyn. Mitä tämä yksityisyyden ja näkyvyyden tensio sosiaalisessa mediassa tarkoittaa käyttäjälle, käyttäjän tavalle määritellä itseään ja hänen keinoilleen ylläpitää ja luoda merkityksellisiä sosiaalisia suhteita - niin kahdenvälisesti kuin ryhmissäkin? Ja voiko näiden merkitysten ymmärtäminen auttaa meitä luomaan parempia palveluita?